Il fallait s'y attendre ! A la suite de l'augmentation plus que substantielle des indemnités de Maire (3266,96 € soit + 32 %) et des adjoints (1140 € soit + 9 ) le FN bien évidemment enfonce le clou sur une décision qui risque bien de "heurter" la population et de discréditer des Conseillers de la majorité qui, dès la première séance de Conseil décident de s'octroyer également une indemnité de 228 €.

Il est fort possible que ce genre de décision puisse concerner d'autres villes et cela nous ne sommes pas allés le vérifier. Mais il est vrai que dans la situation que connaissent la plupart des ménages, actifs ou retraités, des jeunes sans ressource, une telle initiative est de nature à "donner" quelques voix de plus au FN qui cependant n'a pas été dans le passé, au niveau national et parfois au sein même de certaines municipalités, très exemplaire sur ce sujet.

Généralement les élus ont des charges qu'ils n'ont pas à supporter au détriment de leurs propres budget personnel. Beaucoup d'élus (notamment les élus communistes) reversent une part de leurs émoluments à leur parti. Ces sommes sont consacrées à couvrir les frais divers de fonctionnement ou de perte de salaire. Cela est souvent mal connu et toutes les interprétations sont possibles et accréditent souvent l'idée que les élus globalement "trouvent la place bonne".

Que de fois n'entend on cette expression de gens qui, cela arrive parfois, ne sont pas très clairs sur la question. De là à les classer dans le "tous pourris" il y a un pas que franchissent allégrement nombre de nos concitoyens. Raison de plus pour appliquer la transparence dans ce domaine.

Il n'empêche qu'en l'absence de cette transparence les partis populistes (qui prennent en compte les réactions d'une population excédée par les conséquences des politiques d'austérité) ont la possibilité de les exploiter électoralement. D'autant que s'y ajoute parfois le clientélisme qui aggrave le phénomène parce que souvent il se traduit par des promesses de faveurs non tenues !

Pour cette raison il faut expliquer et dénoncer ces phénomènes et surtout expliquer que les causes des difficultés dues aux salaires insuffisants, aux retraites amputées par des retenues de plus en plus pesantes, sont à rechercher ailleurs et que chez un cadre bien payé, un titulaire de profession libérale rémunératrice ou un élu du peuple d'une instance départementale, régionale, nationale.

L'affaire Kerviel est révélatrice de cette réalité, simplement parce qu'elle démontre que les tricheurs sont ailleurs que dans les milieux populaires et a un tel niveau que toute spéculation sur la question est un raccourci à éviter.

Cela dit nos élus locaux majoritaires auraient été mieux inspirés de ne pas se livrer à cette revalorisation de leurs indemnités. Mais après tout cela ne fait que confirmer qu'ils ont là, comme dans le soutien à la politique de leurs mentors de droite (et parfois de gauche) quelque responsabilités dans la progression d'un FN qui sait fort bien utiliser leurs médiocres défaillances.

Comme il utilise la tricherie des multinationales et des banques et la politique de rigueur qui en résulte.